Co je to čtivost? Vy to víte?

28. listopadu 2012 v 8:44 | Edith Holá |  Kurz tvůrčího psaní
Zamysleli jste se někdy nad tím, co to vlastně znamená, když někdo řekne, kniha je čtivá? Říkáme to všichni. Ale co to vlastně je čtivost? Co se zatím skrývá, že knihu dočtu a ještě i třebas lituji, že končí? Sama mám navíc kategorii nad čtivostí. Knihu, kterou v zátahu přečtu, i kdybych zítra měla vypadat jako zombie. Čtu celou noc, dokud nedočtu. Takových knih je málo. Čím je člověk starší, tak ještě méně knih nacházím, které mně nedovolí ji odložit.

Na kurz tvůrčího psaní stále docházím. Psaní je vzrůšo, ale i dřina. V pondělí byla poslední hodina publicistiky. Na teorii o psaní literatury jsme dostali za úkol hledat na právě rozečtené knize, proč je čtivá. Inspirovala jsem se kolem Yanny a jejího společenství nad knihou a vzala jsem si v práci z hromady k volnému rozebrání Sestru. Dobrou knihu si recenzent nechává. Už to ji trochu hendikepovalo, že se tam dlouhodobě válela. Zároveň ale kniha podle prodejnosti patří ke čtivým. Tak co je tedy ta čtivost? Vy to víte? Budu pátrat v knize Sestra od Rosamund Luptonové. Přidáte se ke mně a budete pátrat ve vaší knize, kterou aktuálně čtete?
 

2 lidé ohodnotili tento článek.

Komentáře

1 Daisy Daisy | E-mail | 28. listopadu 2012 v 8:57 | Reagovat

ahoj Edith, právě tuhle knihu jsem nedávno dočetla přesně stylem "skoro zombie" - něco mě tenkrát donutilo ji skutečně na pár hodin odložit a jít se vyspat, ale jinak byla jedním dechem :-). Jsem zvědavá, co na ni budeš říkat Ty :-). Já jsem si i rozhodně nechala, jen jsem ji od té doby několikrát půjčila - a líbila se... Schválně si povíme v pondělí ;-). Pa, Dáša

2 Mňoukla&vymňoukla Mňoukla&vymňoukla | Web | 28. listopadu 2012 v 10:10 | Reagovat

Pokusím se hledati, ale nevím, nevím...

3 Vendy Vendy | Web | 28. listopadu 2012 v 10:48 | Reagovat

Já bych taky měla několik čtivých knížek. Postupně o nich napíšu, až bude čas...

4 Vendy Vendy | Web | 28. listopadu 2012 v 10:48 | Reagovat

P.S. vlastně o několika už jsem i napsala. V Knihovničce... :-)

5 Jan Stanislav Jan Stanislav | Web | 28. listopadu 2012 v 11:02 | Reagovat

mne prijde ctivost jako lehce ke cteni knihy lehciho zanru. Neco jako dobre napsany rodokaps ...

6 Ann Taylor Ann Taylor | Web | 28. listopadu 2012 v 11:34 | Reagovat

Čtivost bych charakterizovala jako snadnost přečtení. Čtivé je to, když se člověk neztrácí v myšlenkách ani souvětích, když se nezamotává do děje, když dokáže vnímat každou větu a utvořit si k ní v hlavě obraz. Taková kniha, která tohle splňuje, je podle mě čtivá. Ale neznamená to hned, že to musí být krátký a přímočarý děj bez nějaké filozofie nebo odbornosti.

7 Dubious cat Dubious cat | Web | 28. listopadu 2012 v 11:37 | Reagovat

já si čtivost vykládám jako "velmi zajímavá, ale ne příliš komplikovaná stylistika" a napínavý děj, který není lehce odhadnutelný. Zkrátka, takové romány od Rosamunde Pilcher mohou mít velmi nekomplikovaný jazyk a tudíž půjdou přečíst rychle, ale u toho děje už je to trochu problém ,takže je za "čtivé" nepovažuji.. Ale teďs mi fakt nasadila brouka do hlavy. Mezi "zombie knihy" pro mě kdysi patřily knihy od D. Browna (ty první), dokonce i čtvrtý díl Harryho Pottera, dnes jsou to knihy od B. Werbera..

8 signoraa signoraa | Web | 28. listopadu 2012 v 12:20 | Reagovat

Čtivost je pro mě to, kdy se nedokážu od knihy odtrhnout, kdy mě děj vtáhne a já čtu a čtu a nedělám nic jiného. Naposledy jsem byla pohlcena "Mesiášem" od Borise Starlinga. Ale asi bych podobných knih, od kterých jsem se nemohla odtrhnout, našla víc.

9 Anka Moravanka Anka Moravanka | Web | 28. listopadu 2012 v 13:04 | Reagovat

Jako student literatury myslím, že jsem asi přišla na to, čím to je, že je kniha čtivá :D Mění se to závisle na době. V dnešní době je všechno rychlé a proto musí být i kniha rychle stravitelná (třebaže se v ní dá objevovat po dalším čtení spoustu dalších věcí). Starší knihy třeba tak čtivé nejsou, třebaže jsou to díla kanonická, která vstoupila do historie a následující spisovatelé z nich vyšli. Ale doby dřívější nebyly tak rychlé, lidé toho tolik za života nestihli, životní styl byl pomalejší (třebaže životy kratší).
V dnešní rychlé době je žádoucí, aby knihy i filmy měly rychlý spád, což nemusí být vždy na škodu obsahu (ale mnohdy bohužel je). Je to vidět i u divadelních představení a oper například. I ze Shakespeara se některé pasáže pro současné inscenace vyškrtávají, protože by mohly „zpomalit“ děj – u knihy by narušily čtivost.

10 TlusŤjoch TlusŤjoch | 28. listopadu 2012 v 14:09 | Reagovat

Čtivost se odvíjí od čtenáře. Od jeho znalostí.

[6]: Zajímavé, i když Hrabal mi přijde čtivý, byť používá bohatě rozvětvená souvětí.

11 Edith Holá Edith Holá | E-mail | Web | 28. listopadu 2012 v 18:17 | Reagovat

[9]: Ano, dnes by mnoho děl neprošlo. Dynamika textu se posunula. I lyrický text dnes musí mít dynamiku a jazykový styl dnešní doby. To máte pravdu. Na kurzu nám bylo přečteno několik ukázek ze starší doby: Jirásek, Čapek, ... hodně se to posunulo. Jiráska určitě kdysi brali jako dynamiku:-) Z našeho tempa by umřeli za dva dny:-)

12 Edith Holá Edith Holá | E-mail | Web | 28. listopadu 2012 v 18:19 | Reagovat

[6]: Tos řekla přesně. Čtenář se nesmí zamotávat do souvětí a číst si něco dvakrát, aby pochopil. I hluboká kniha může být napsána čtivým jazykem

13 Edith Holá Edith Holá | E-mail | Web | 28. listopadu 2012 v 18:20 | Reagovat

[10]: To nevím. Pokud někdo píše nudně, tak mi nepomůže ani vysoké IQ:-)

14 KatyRZ KatyRZ | Web | 28. listopadu 2012 v 20:39 | Reagovat

Zrovna jsem dočetla Loď v písku od Jenny Nowak. Brala jsem ji do ruky s tím, že má pověst nejhorší knihy téhle autorky, protože nemá spád a je v ní obsažen jen jednoduchý příběh... Je pravda, že je to taková kniha, která tě k zombie čtení nenutí, protože tu není ta vějička příběhu, která by tě táhla dál... Přesto to ale byla krásná kniha o prolínání důší těl, reinkarnaci a historii... napsaná poutavě a krásným jazykem.

[13]: Myslím, že na tom, co píše TlusŤjoch něco je. Zábavnost textu spočívá hodně v porozumění - není to jediný aspekt, ale hledisko to je.

15 Edith Holá Edith Holá | E-mail | Web | 28. listopadu 2012 v 22:33 | Reagovat

[1]: Daisy, první půlku jsem četla pomaleji. Včera do půl jedné. Je v něčem zajímavá, příběh napínavý, ale styl je místy fakt těžkopádný. Přesně se zaplétám do souvětí. Taky to, jak skáče z první osoby do druhé (hovoří k sestře) mě někdy zmate. Ale jinak mě opravdu nápad hovoru se zemřelou sestrou a hledání pravdy i historie rodiny přes ten detektivní zápletku zaujal. Mám ráda, když do textu vstupují stále vzpomínky. Pro mě vzpomínky nezastavují děj, jak se říkalo na kurzu, ale zrychlují. Dobře zakomponované vzpomínky jsou pro mě šťávou a něčím, co mě burcuje číst dál...

16 Lucerna Lucerna | Web | 28. listopadu 2012 v 22:46 | Reagovat

Ked sa mi to velmi dobre cita a vtiahne ma to do deja. Mam rada aj necakane veci a humor :)

17 TlusŤjoch TlusŤjoch | 29. listopadu 2012 v 8:52 | Reagovat

[13]:
Četla jsi od Burgesse "Mechanický pomeranč"?
Je to směs germanismů, rusismů, nových slov. Težké se do toho začíst, ale když to čtenář zvládne, tak ho to pohltí.
A jiný tu knihu zahodí.

Ostatně, když spisovatel popisuje, krajinu, město, osobu, tak si každý čtenář stejně představí něco jiného.
Ta konkrétní představa závisí od jeho prožitků a zkušeností.

Kronika Pickwickova klubu bez jisté znalosti anglického prostředí a myšlení může být nudná (navíc spoustu věcí zmizlo v překladu).

18 TlusŤjoch TlusŤjoch | 29. listopadu 2012 v 8:55 | Reagovat

[12]: Kniha o samých holých větách taky není to pravé ořechové.
Já mám rád košatá souvětí.

19 Anka Moravanka Anka Moravanka | Web | 29. listopadu 2012 v 19:20 | Reagovat

[11]: :) Tak ale Čapek je právě velmi pokrokový, protože je čtivý i dnes (dle mého názoru). Píše nekomplikovaně a přístupně a přesto si v něm leccos vyšťárají i literární "vědci". Píše prostě civilně. A jeho dílo je stále i velmi tematicky aktuální.

20 Anka Moravanka Anka Moravanka | Web | 29. listopadu 2012 v 19:23 | Reagovat

[17]: Mechanický pomeranč mi přijde právě jako kniha, která se čte jedním dechem.

21 otavinka otavinka | Web | 4. prosince 2012 v 20:01 | Reagovat

Milá Edith, když jsem byla mladší, brala jsem za "čtivé" takové knihy, které takříkajíc přehlušily i bolení zubů. :-)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama